|
„Pâine si circ”, asta le ofereau, gratuit, demnitarii cetătenilor Romei antice pentru a-si putea asigura linistea.
Doar circ oferă, în zilele noastre, politicienii. Si nu gratuit, pentru că-l plătesc scump oamenii pe banii cărora se bălăcăresc „alesii”. Ecourile comediei care se joacă sub cupola Parlamentului ajung si în teritoriu, unde liderii politici se simt îndreptătiti să-si dea cu părerea despre scandalurile de la Bucuresti
Bar dixit:
„Oradea are nevoie de alt primar, tara de alt presedinte” Nici nu a terminat bine Mircea Geoană de citit propunerea de suspendare a lui Traian Băsescu, că Mihai Bar, presedintele filialei bihorene a principalului partid de opozitie, a si tinut să-si exprime sustinerea fată de initiativa PSD. A făcut-o cu atâta elan, de părea chiar initiatorul ideii. Din „presedinte jucător, băutor si dansator” nu l-a scos pe Băsescu, si a declarat că încă câtiva ani cu un asemenea presedinte ne-ar duce „într-un fund”. „Asa cum sunt convins că Oradea are nevoie de un alt primar si Consiliul Judetean Bihor de un alt presedinte, tot atât de convins sunt că si tara are nevoie de alt presedinte decât de Băsescu”, si-a exprimat Bar crezul. Înversunarea liderului PSD Bihor se îndreaptă, în aceste zile, strict asupra presedintelui si a PD-ului. Bar detine si „cheia” rezolvării crizei politice: suspendarea presedintelui, demiterea tuturor ministrilor PD si formarea unui guvern minoritar! Regretă doar că premierul Călin Popescu-Tăriceanu nu-i destul de „bărbat” pentru a opta pentru astfel de miscări radicale. Asa deplânge Mihai Bar soarta PNL-ului nevoit să suporte atâtea umilinte!
„Papagali politici”, sau prostia ca argument În politica românească totul este posibil: un lider social-democrat să plângă de mila liberalilor, si presedintele Clubului Dreptei să tină isonul PSD. Octavian Bot a sustinut si el în fata presei o amplă disertatie pe marginea „prostiei ca argument constitutional“. Liderul Dreptei din Bihor a tinut să spună că, în ultima vreme, suferă de „intolerantă fată de prostia cu staif” si i-a făcut pe toti cei implicati în „isteria” suspendării lui Băsescu „papagali politici”. În opinia lui Bot, initiativa PSD de suspendare a presedintelui este perfect constitutională, iar Parlamentul este îndreptătit să o pună în aplicare. În favoarea acestei teze Bot a adus si argumente: Băsescu a încălcat Constitutia încă de la numirea premierului, fiindcă a consultat, în mod partizan, doar Alianta D.A., dar si prin repetatele prezente la sedintele de Guvern, pe care uneori le-a si prezidat, în lipsa prim-ministrului. Faptul că Băsescu a propus Legile Sigurantei Nationale, neavând dreptul la initiativă legislativă, precum si prezenta la mai multe sedinte ale CSM au fost catalogate de Bot drept imixtiuni în activitatea Justitiei. Cel mai deranjant, o adevărată „gogomănie“, în opinia lui Bot, este modul în care liderul democrat Emil Boc a încercat să dezinformeze opinia publică sustinând că, în cazul în care suspendarea presedintelui nu va fi sustinută de referendum, atunci obligatoriu va trebui dizolvat Parlamentul. Nu putine au fost acuzele pe care Bot le-a adus si sustinătorilor lui Băsescu, gestul grupului de intelectuali care au semnat acel memoriu fiind considerat un accident. Summa sumorum, Octavian Bot a devenit adeptul cel mai documentat, poate chiar mai bine decât promotorii, al initiativei de suspendare a presedintelui, initiată de PSD! Consens în Alianta D.A.: PD si PNL nu comentează În timp ce opozitia se dă de ceasul mortii să dovedească justetea suspendării lui Băsescu, democratii bihoreni s-au arătat toată săptămâna preocupati doar de strângerea de semnături necesare în campania pentru alegerile europarlamentare. N-au comentat nici demersul PSD si nici interventia în Parlament a presedintelui. Culmea, si liberalii s-au abtinut de la orice interventie pe aceste teme. La ei „tăcerea de aur” este oarecum de înteles, fiindcă nu dispun de sediu pentru a organiza conferinte…
Tara arde, PNG serbează Sfântul Valentin!
Iar PNG a avut alt gen de preocupări. A sărbătorit cu fast „Valentine’s Day” si l-a nominalizat pe Pavel Cherescu ca reprezentant al Bihorului pe lista de candidati ai PNG pentru Parlamentul European. Basca, s-au apucat să pregătească, pentru 3 martie, alegeri la filiala municipală. Desigur, n-au uitat nici de meciul Steaua – UTA, care are toate sansele să se joace la Oradea, ceea ce ar însemna că în municipiu va poposi nimeni altul decât Gigi Becali… Deh, fiecare partid cu „oile” lui…
UDMR nu agreează votul uninominal!
Parlamentarii i-au pus gând rău presedintelui. Vor cu orice pret să-l suspende si fac demersuri pentru a initia un referendum pe această temă. Sunt multi, aprigi si decisi. Vor să cheme cetătenii la urne, să bifeze cu „da” sau „nu“ soarta politică a lui Traian Băsescu. Ca răspuns, în interventia sa din plen, Băsescu i-a informat - că de consultare nu poate fi vorba, având în vedere că parlamentarilor nu li s-a permis să intervină cu luări de cuvânt - că va organiza un alt referendum, pentru promovarea votului uninominal. Şi reprezentantii spectrului politic românesc s-au inflamat: demersul presedintelui este un non-sens, deoarece, în principiu, toate partidele sunt partizanele votului uninominal. Desigur, nu acum si nu impus prin referendum! Uimitor sau ba, nu toate formatiunile politice agrează ideea votului uninominal. Prin vocea deputatului Lakatos Peter, UDMR Bihor afirmă tare si răspicat că nu este de acord cu un astfel de sistem electoral! „Presedintele crede că votul uninominal este echivalentul unui panaceu universal, că vindecă astfel clasa politică! Astea-s doar intoxicări pentru populatie, un mod de a distrage atentia de la probleme mai grave. Uită Băsescu să spună că noi practicăm votul uninominal în cazul alegerii primarilor si nu se poate spune că toti ar fi oameni de cea mai bună factură. Mai sunt si printre ei certati cu legea si urmăriti penal!”, spune parlamentarul UDMR. Lakatos e de părere că, prin aderarea la acest mod de votare, în parlament vor ajunge oameni cu bani, popularitate dar lipsă de profesionalism si spirit politic. Tot mai multe tări care au practicat votul uninominal au renuntat la el – de exemplu, Italia – deoarece, sustine Lakatos, nu e atât de usor pe cât s-ar crede, să tragi la răspundere un demnitar odată ales. „Oana Zăvoranu, Mama Omida, Gigi Becali sau altii ca ei ar alcătui un frumos buchet de flori de câmp în parlament, în cazul în care s-ar adopta votul uninominal. Păcat doar că, timp de patru ani, oamenii acestia ar avea si activităti, printre altele si acelea de a promulga legi… Pentru a nu se ajunge la asa ceva, UDMR nu sustine ideea unui referendum pe tema votului uninominal.“
I.D.
|
|
|
